人红是非多，这是真的。
7月26日一则短视频刷爆了朋友圈和各大短视频平台，B站UP主“衣戈猜想”也许都没有想到自己会因为一条十分钟的短视频一夜爆红。
《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》讲述的是UP主衣戈猜想的二舅的大半生。二舅不是传奇的二舅，而是普普通通的二舅，年幼时因医疗事故被打了4针屁股针而落下终身残疾，从此告别了学堂，成为了顾着一个村的有本事的人：除了不会修理汽车、电脑、智能手机，他啥都能修。他看着木匠干了三天活就学会了，从此开始走上木匠之路。
一个跛着腿的66岁的老人，照顾着88岁的老母亲，每天给老母亲晨起洗脸，晚上洗脚，给她做饭，一个朴素的二舅让无数人泪目。
短视频采用了低调的叙事手法，没有任何聒噪的声音，只有作者娓娓道来的二舅的一生，满分视频加上分的文案，造就了B站目前排行榜第一的这则短视频。
“二舅”的爆火和刷屏毫无疑问会给二舅带来困扰，毕竟两千多万的播放量毫不含糊，为此衣戈猜想为了不打扰二舅和姥姥的生活，为了让他们安静地生活，选择将他们从小山村接走，直到大家将他们彻底忘记。
他说：“不想让二舅与大众见面，更不愿意让他进行网络直播”。
“知道二舅的人这两天越来越多，多到让我有点不安了，我已经让宁宁开车把二舅和姥姥从视频中的那个小山村接走了。宁宁解释说是突然想他们了，所以他俩还挺开心的。接下来他们暂时不会回村，直到大家已经想不起他们。这段时间他们会比较自在地住在某个不会被任何人打扰到的地方，也希望大家对二舅的所有关切就简单地起于线上，止于相忘，渺渺神交一场。”
人红是非多，说的就是这位UP主“衣戈猜想”。
7月27日，有网友质疑刷爆全网的“二舅”视频文案“参考”了吴标华的文章《二舅》。截图如下。
看了一下这篇吴标华的《二舅》，觉得非常无语。世界这么大，兴你家有二舅，就不许别家有二舅了？
或许网友质疑的唯一的点就是两个“二舅”都是木匠。但木匠和木匠也是不同的。下图中的二舅是十里八乡有名的木匠不假，但是这个二舅脾气不好，还会没日没夜地喝酒。
而UP主衣戈猜想的二舅不是这样的，视频中展现的他会木工活，还会修理各种东西。
《人民日报》如此评价刷屏的“二舅”：
近日，一则记录二舅艰难而饱满人生的视频，引发热议。面对命运冷峻的玩笑，二舅没有躺倒。不是苦难成就了二舅，而是他挫败了苦难，隐忍、坚韧且有热忱，一手绝活撑持家庭，也撑起生命尊严。这是一个人的生存史，也是一个群体的心灵史，选择了庄重自强也就选择了丰润豁亮的生活。
不是所有的二舅都像视频中的二舅一样一生庄重自强，也不是所有的二舅都会过一辈子隐忍的生活，坚韧而热忱。虽然艺术来源于生活，但是不得不承认，“衣戈猜想”的文案的确是难得一见的好文案，叙事行云流水，又时不时地夹杂着一些冷幽默，比如“首长给二舅搓背”这一段。
所以说，只因为此二舅和彼二舅都会木工活，就质疑人家文案抄袭，这也太说不过去了。
对此，UP主衣戈猜想线上回应采访表示：“我只想说我不是改编的，我也没有看过这篇文章。你如果想让我证明的话，最好的方法就是，我找出二舅来让他直播，或者是让大家到我们村子里面去，直接去对质，但是我是不会这么做的，所以这些人爱说什么就说什么吧，我也不在乎这些东西。”
对，要的就是这态度。
短视频《二舅》的文案的确是不错，打一百分都太低了，笔者打分。之前“衣戈猜想”也说过，文案的每个字都是真实的，花费了两个晚上写成。
人红是非多！二舅刷屏被质疑文案抄袭？看完作者所有内容我服了。
《二舅》太火了，笔者特意去B站看了UP主衣戈猜想的其他作品，看完后才发现自己的才疏学浅，比如《如何科学的护理产后母猪》就让人在捧腹的同时学到了不少有用的没用的知识，爆笑梗不断。如此有才华的人会去抄袭别人的文案？况且上面的截图看过了，完全不同，和衣戈猜想的文案风马牛不相及。
除了主人公都是“二舅”。只能说“衣戈猜想”草率了，写文案的时候干嘛不写个三舅的故事？
这事您怎么看？
